呼和浩特市回民区人民法院

民事判决书

（2015）回民二初字第00126号

原告杨某，男，汉族，无固定职业。

委托代理人宿守春，乌兰察布市148协调指挥中心第二法律服务所律师。

被告李某某，男，汉族，无业。

被告罗某，男，汉族，无固定职业。

原告杨某诉被告李某某、被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，依法适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行审理。原告杨某及其委托代理人宿守春、被告李某某、被告罗某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告杨某诉称，2012年9月，原告经罗某介绍与李某某认识。2013年3月20日，罗某说李某某当时正承揽呼和浩特市新城火车站工程项目，因资金短缺向原告借款20万元，最多不超过两个月归还，且李某某公司有迈腾小轿车一辆，把购车发票给你，还不了款用车抵押，由我担保。原告信任罗某，遂于2013年3月24日向亲戚朋友借款凑够20万元交给李某某，李某某当即向原告出具了借条，罗某作为担保人签字，李某某承诺借款期限为两个月，即于2013年5月23日还款。借款期限届满后，原告多次向李某某催要，李某某以种种理由拖延拒不给付，现其因涉嫌犯罪被监禁。因此，请求人民法院1、判令被告连带偿还本金200000及利息（2013年5月23日至实际给付之日的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费。

为证明自己的主张，原告向本院提交了借条、购车发票，证明李某某向杨某借款200000元，约定2013年5月23日归还，并用购车发票作抵押，罗某承担连带担保责任。

被告李某某对原告提交的证据予以认可。

被告罗某对原告提交的证据予以认可。

被告李某某辩称，原告所述均认可。欠款愿意偿还，但现在无经济能力，只有一些机器设备。车是顶账顶回来的，没有做变更手续，现在不知道车的情况。借款当天原告拿给我现金200000元，我给了他8000元的利息。

被告李某某未提交任何证据材料。

被告罗某辩称，原告所述均认可。

被告罗某未提交任何证据材料。

本院对原告提交的证据真实性予以认可。

经审理查明，原告杨某经被告罗某介绍于2012年9月与被告李某某相识。2013年3月20日，李某某因资金短缺向原告借款200000元，罗某自愿作为担保人。原告于2013年3月24日将200000元交给李某某，李某某当即向原告出具了借条，载明：“今借到杨某人民币现金贰拾万元整（200000.00元），抵押小轿车手续壹套，时间为两个月，借款期2013年3月24号，归还日期为2013年5月23号，到时必归，并借款归还后抵押车手续交回罗某同志”，李某某在借条借款人处签名，罗某在借条担保人处签名。借条中所述借款200000元，被告李某某在向原告给付8000元利息后，至今未还。被告李某某交给原告的购车发票上载明的购货单位（人）为杨成智，车辆发动机号码为037033，该车为李某某因顶账所得且未过户。

以上事实有借条、机动车销售统一发票及当事人的当庭陈述在案佐证。

本院认为，根据已查明的事实，李某某向杨某借款，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李某某作为借款人应当按照约定的期限返还借款，现李某某未偿还借款应承担继续履行的违约责任。李某某在借条中承诺于2013年5月23日还清借款，但其未按上述承诺期限履行还款义务，应当支付逾期利息。原告要求李某某支付欠款和利息（自2013年5月23日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借条中，被告罗某自愿作为担保人为李某某的借款承担保证责任，因未约定保证方式，故应依法按照连带责任保证承担保证责任。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：

被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告杨某借款人民币200000元及利息（自2013年5月23日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），被告罗某承担连带责任。

案件受理费2400元，本院已减半收取，由被告李某某、被告罗某负担。

如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及委托代理人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。

代理审判员    张琢琳

二○一五年四月三十日

书  记  员    宋泽坤

附相关法律条文：

《中华人民共和国合同法》

第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

《中华人民共和国担保法》

第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。