家庭和睦则社会安定，家庭幸福则社会祥和，家庭文明则社会文明。

近日，回民区人民法院民事审判庭成功调解了由同一原告起诉的两起案件，取得了良好的法律效果和社会效果。

基本案情

马某与李某双方经人介绍相识，后发展为恋爱关系。恋爱期间，李某要求马某支付彩礼10万元人民币，马某同意。

之后，双方办理了订婚仪式，订婚当日，马某给付李某10万元银行卡一张当做彩礼。几个月后，双方举办了结婚典礼。婚宴后，马某要求李某办理结婚登记手续，李某推脱。后因双方出现巨大分歧，办理结婚登记已不可能，二人正式分手。

分手后，马某向回民区人民法院提起两起诉讼。其中，在婚约财产纠纷中要求李某退还10万元彩礼，在同居析产纠纷中要求其返还40万元购房款。

调解经过

为尽快化解这次纠纷，民事审判庭法官刘媛媛第一时间与当事人沟通了解案情，并初步组织对案件进行调解，但无奈因双方均情绪激动且调解数额差距较大，无法达成一致意见。 

案件办理过程中，承办法官对彩礼数额、双方资金往来进行仔细梳理，考虑到这一类型案件往往牵连到两个家庭，为了柔和化解纠纷，避免双方矛盾进一步激化，承办法官多次与当事人进行沟通，换位思考为当事人进行释法说理，针对双方感情问题及未来生活进行劝解。 

经过几番沟通，在得知双方感情没有调和余地后，承办法官再次与当事人沟通，引导双方互相体谅，最大程度地消除彼此的对立情绪，一方面劝导双方要以解决问题为原则，另一方面从昔日双方感情来进行劝导。最终，马某与李某终于达成了一致意见，马某撤回对李某婚约财产一案的起诉；在同居析产纠纷中双方签署了调解协议。

法官寄语

近年来，多地彩礼数额都持续走高，形成攀比之风，这不仅背离了彩礼的初衷，使彩礼给付方背上沉重的经济负担，也给婚姻稳定埋下隐患，不利于社会文明新风尚的弘扬。

但同时，如果仅仅因未办理结婚登记而要求接受彩礼一方全部返还，有违公平原则，也不利于保护妇女合法权益，应当根据彩礼实际使用情况及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，确定是否返还以及返还的具体比例。

婚姻不是儿戏，在此，法官提醒当下的适婚男女青年，树立正确的婚嫁观念，相互之间多一点真心付出，少一点利益交换，多了解婚姻法律法规，理性捍卫各自合法权益及家庭财产。